OceanWP, Astra, Suki et Zita - performances et fonctionnalités

Cet article prend 9 minutes à lire et comporte 2117 mots.

Créateur de site cherche thème rapide, léger, configurable et gratuit. Non, sérieusement ?

Dans les thèmes WordPress géné­ra­listes, deux noms reviennent inva­ria­ble­ment : Astra et OceanWP. Deux excel­lents thèmes dont j’ai déjà parlé dans les articles OceanWP, Elementor et Gutenberg – un trio de choc et Astra, le thème ultime pour WordPress ?

Membre du groupe Fans d’Elementor – Communauté fran­co­phone des utili­sa­teurs d’Elementor, j’ai décou­vert deux autres thèmes géné­ra­listes, légers et prévus pour l’uti­li­sa­tion du construc­teur de page phare du moment, Elementor. Ce sont les deux autres thèmes cités dans le titre, Suki et Zita.

Quatre thèmes donc, visuel­le­ment proches, mais forcé­ment diffé­rents. Lequel choi­sir ? Je vous avoue que je me suis moi-même posé la ques­tion. Astra est-il réel­le­ment le thème le plus rapide de la galaxie WordPress ? OceanWP le plus complet ?

Pour y répondre, j’ai décidé de tester chacun des quatre thèmes, en version gratuite et en version Pro. Je vous explique dans un premier temps…

L’environnement de test

Pour pouvoir compa­rer ces thèmes de la manière la plus objec­tive qui soit en termes de perfor­mances, j’ai créé sur un même VPS 4 sous-domaines, aux carac­té­ris­tiques tech­niques iden­tiques, sur base PHP 7.3, MariaDB, NGINX et 256 Mo de RAM pour l’es­sen­tiel.

Installation de WordPress dans sa dernière version, du thème, d’Elementor, des fonc­tion­na­li­tés Pro (une exten­sion unique sauf pour OceanWP qui propose une exten­sion par fonc­tion­na­lité).

Il y a l’en­vi­ron­ne­ment, mais y a aussi…

La méthodologie de test

À partir de cette instal­la­tion, j’ai effec­tué une série de tests via GTMetrix :

  • un premier test avec le thème gratuit activé, installé via le dépôt WordPress
  • un second test avec les options Pro acti­vées (et un test avec Ocean Extra, pour OceanWP)

Pas besoin de tester une fois le construc­teur de pages installé et activé, il ne se charge que pour les pages Elementor. Pas par défaut, et c’est tant mieux.

J’ai ensuite passé en revu les fonc­tion­na­li­tés propo­sées par chaque thème en version gratuite et en version payante. Je ne pouvais pas décem­ment compa­rer chaque thème sur ses perfor­mances sans pondé­rer par les fonc­tion­na­li­tés propo­sées.

Je passe ensuite aux tarifs. À nouveau, impos­sible de compa­rer sans parler du prix et des licences, chaque thème ayant sa propre poli­tique qui peut avoir (ou non) un impact en fonc­tion de votre utili­sa­tion du thème.

Environnement, métho­do­lo­gie… oui, mais, concrè­te­ment ? Nous y voila, avec…

Les tests de performances

Je vous rappelle que les tests ont été effec­tués sur une instal­la­tion fraîche de WordPress. Ils donnent une idée des perfor­mances du thème brut, sans person­na­li­sa­tion, sans exten­sion complé­men­taire.

Astra

Astra serait le thème le plus rapide, le plus léger, le plus… aux dires d’ex­perts auto­pro­cla­més.

Alors avant tout test, le thème le plus rapide et le plus léger est un mythe. Parce que vous allez forcé­ment lui adjoindre des exten­sions, ne serait-ce que pour la sécu­rité. Des images, pour l’iden­tité graphique (un logo, a minima), et pour agré­men­ter vos articles et pages. ET vous allez instal­ler tout ce beau monde sur un serveur. Dont les perfor­mances vont impac­ter signi­fi­ca­ti­ve­ment les perfor­mances globales.

Souvenez-vous que la perfor­mance globale est égale à la perfor­mance de l’élé­ment le moins opti­misé, aussi appelé goulot (ou goulet) d’étran­gle­ment.

Ceci-dit, Astra s’en sort plutôt bien :

Astra en version gratuite

9 requêtes, 339ms pour 44,2Ko. Un score PageSpeed de 100% et YSlow de 94%. Excellent. Bluffant. Mais va-t-il gagner ce match ? Réponse en fin de tests, il y a quatre chal­len­gers en lice, autant les tester tous avant.

Astra en version Pro

Activer la version Pro génère a minima 2 requêtes supplé­men­taires, 5 si vous acti­vez tous les modules, mais les résul­tats sont toujours excel­lents : 14 requêtes, 329ms pour 107Ko. Un score PageSpeed de 98% et YSlow de 89%. On reste dans l’ex­cel­lence, on remar­quera même que sur ce deuxième test, on a gagné 10ms par rapport à Astra en version de base. Probablement le temps de réponse du serveur, ou la qualité de la connexion.

OceanWP

OceanWP est un cas à part. Quand les autres thème ne proposent qu’une exten­sion Pro permet­tant d’ac­ti­ver chaque module interne, OceanWP propose un set d’ex­ten­sions spéci­fiques, une par fonc­tion­na­lité. Et il y a une exten­sion gratuite, Ocean Extra, qui permet déjà d’amé­lio­rer la version de base. J’ai donc testé la version gratuite sans, puis avec Ocean Extra, avant d’ac­ti­ver l’en­semble des exten­sions propo­sées dans le bundle Ocean.

OceanWP en version gratuite, de base

S’il reste dans la caté­go­rie des poids plume, OceanWP est quand même bien moins rapide qu’Astra, avec 20 requêtes, 600ms pour 263Ko. Un score PageSpeed de 97% et YSlow de 87%. On reste dans l’ex­cellent, mais à nouveau en retrait. Mais atten­tion ! Il y a peut-être une expli­ca­tion. La suite de l’ar­ticle nous éclai­rera quant à ces « contre perfor­mances ».

OceanWP en version gratuite, avec Ocean Extra

La perte de perfor­mance est virtuelle quand on active Ocean Extra : on gagne 1% au score PageSpeed, on en perd 1 au score YSlow, 1 requête de plus, même temps de char­ge­ment de la page, pour­tant plus lourde de 8Ko.

Ocean WP en version Pro

Le poids des exten­sions est bien là, on passe de 271Ko à 311, le nombre de requêtes fait un bond signi­fi­ca­tif, de 21 à 33, les scores accusent eux aussi le coup avec un score PageSpeed de 94% et un score YSlow de 77%. Mais curieu­se­ment, le temps de char­ge­ment ne change pas, on reste à un bon 600ms. Pas si mal !

Zita

Zita en version gratuite

23 requêtes, 333Ko et 405ms. Un score PageSpeed de 96% et un score YSlow de 85%. Sans être aussi léger ou perfor­mant que Suki ou qu’Astra, Zita ne démé­rite pas.

Zita en version Pro

24 requêtes, 700ms et 357Ko. Les scores PageSpeed et YSlow ne changent pas. Le plus lent, mais on reste large­ment en dessous de la seconde.

Suki

Suki en version gratuite

204ms, 30Ko, 7 requêtes, un score PageSpeed de 100% et un score YSlow de 96%. En termes de perfor­mances pures, c’est le gagnant de ces tests. Suki fait mieux qu’Astra partout, sauf au score PageSpeed vu que 100%, c’est évidem­ment le score maxi­mum.

Suki en version Pro

354ms, 33,3Ko et 9 requêtes. Un score PageSpeed de 100% et un score YSlow de 93%. Vainqueur au points. Suki Pro confirme son avan­tage sur les trois autres thèmes du compa­ra­tif.

À peine moins rapide qu’Astra, mais bien plus léger, plus perfor­mant (moins de requêtes géné­rées), meilleurs scores PageSpeed et YSlow… nous tenons défi­ni­ti­ve­ment le thème le plus léger et le plus rapide de ce compa­ra­tif.

Les perfor­mances pures, c’est bien, mais compa­rer une Ferrari et une Rolls Royce n’a pas vrai­ment de sens. Il y a effec­ti­ve­ment la perfor­mance, mais il y a aussi…

Les fonctionnalités

Astra

Astra est confi­gu­rable. Il y a suffi­sam­ment de fonc­tion­na­li­tés pour obte­nir un habillage person­na­lisé de votre site, dès la version gratuite. Mais vous ne risquez pas de vous perdre dans les fonc­tion­na­li­tés, surtout si vous avez testé OceanWP ou Suki, nette­ment plus person­na­li­sables.

En contre­par­tie, c’est le thème le plus confi­gu­rable sans construc­teur de page dédié : Astra propose une ving­taine de modèles utili­sables avec Gutenberg, l’édi­teur par défaut de WordPress (grâce, entre autre, à l’ex­ten­sion maison Ultimate Addons for Gutenberg).

Attention ! Si vous souhai­tez avoir une boutique WooCommerce sur votre site, il faut choi­sir la version Pro, ou un autre thème : Astra ne propose pas la compa­ti­bi­lité e‑commerce en version gratuite.

Pour en savoir plus sur ce thème, je vous invite à lire l’ar­ticle Astra, le thème ultime pour WordPress ?

OceanWP

S’il est le grand perdant des tests de perfor­mances, il est le grand gagnant en termes de fonc­tion­na­li­tés. C’est simple : aucun des trois autres thèmes ne peut riva­li­ser avec lui.

Je ne vais pas détailler ici la richesse fonc­tion­nelle de ce thème, je vous invite plutôt à lire ou relire l’ar­ticle OceanWP, Elementor et Gutenberg – un trio de choc, qui comprend d’ailleurs un compa­ra­tif rapide avec Astra.

Zita

Zita en version gratuite

Se perdre dans les réglages de Zita est plutôt diffi­cile : les fonc­tion­na­li­tés propo­sées sont réduites au mini­mum syndi­cal, mais c’est large­ment suffi­sant pour bon nombre de projets. Vous ne serez pas « bridés », mais vous ne perdrez pas non plus des heures à régler chaque élément de l’in­ter­face.

Zita en version Pro

Il est diffi­cile de se perdre dans les options de la version gratuite, et la version payante est rela­ti­ve­ment four­nie, mais d’ap­pa­rence un peu frustre.

Mais elle apporte son lot de fonc­tion­na­li­tés, telle qu’une gestion plus fine du menu (et la possi­bi­lité d’avoir un menu collant (sticky menu en anglais), le support de WooCommerce (comme pour Astra, pour une boutique en ligne, c’est la version Pro de Zita… ou un autre thème), et plus de modèles de pages, de pieds de page, d’en-têtes…

Et on a accès à Elite Addons, un set de 12 modules pour Elementor.

On se rapproche de la richesse fonc­tion­nelle d’OceanWP, sans avoir une inter­face aussi convi­viale.

Alors pour­quoi choi­sir Zita ? Pour son poids plume, comparé à OceanWP, pour ses fonc­tion­na­li­tés, et surtout pour son modèle de licence, que nous décou­vri­rons plus bas dans cet article.

Suki

Suki en version gratuite

Sans aller aussi loin dans la person­na­li­sa­tion qu’OceanWP, Suki reste confi­gu­rable dans le détail. Il est le compro­mis idéal entre la person­na­li­sa­tion extrême de l’un et le mini­ma­lisme assumé des deux autres.

Un plus incon­tes­table, les modules de blocs de construc­tion acces­sibles depuis l’ou­til de person­na­li­sa­tion de WordPress.

Il y en a un pour la construc­tion des menus :

Suki – Aide visuelle à la construc­tion des menus

Et un pour la construc­tion du pied de page :

Suki – Aide visuelle à la construc­tion du pied de page

Suki en version Pro

La version gratuite est déjà riche en fonc­tion­na­li­tés, qu’ap­porte donc la version payante ?

Plus ou moins, les mêmes fonc­tion­na­li­tés que les trois autres thèmes : une gestion plus fine des en-têtes avec (entre autre) le menu collant, un mega-menu, une meilleure gestion de WooCommerce, la marque blanche, la possi­bi­lité d’utili­ser des polices de carac­tères person­na­li­sées (aux formats woff2, woff, ttf, svg, eot), quand les autres se limitent aux fontes Google.

Les tarifs et les licences

Quatre thèmes et autant de poli­tiques de tari­fi­ca­tion. Licence pour un site, pour trois, illi­mi­tée, quasi-illimitée, annuelles, à vie…

Les licences

Astra

Il y a 3 types de licences, et un paie­ment annuel / à vie pour chacun.

  • Astra Pro : elle a tout ce dont vous avez besoin pour person­na­li­ser votre site. 18 points nouveaux ou aux person­na­li­sa­tions plus pous­sées que dans la version gratuite, dont certains quasi-indispensables.
  • Mini Agency Bundle : Astra Pro, plus 50 modèles complé­men­taires, et, l’ex­ten­sion WP Portfolio et une exten­sion (Ultimate Addons) à choi­sir en fonc­tion de votre construc­teur de page, Elementor ou Beaver Builder.
  • Agency Bundle : Mini Agency Bundle, plus Schema Pro (pour le bali­sage de votre site à la norme défi­nie sur schema.org), plus Convert Pro (l’équivalent d’un Bloom ou d’un Thrive Leads, pour amélio­rer votre taux de conver­sion onsite), et l’extension Ultimate Addons pour les deux construc­teurs de page, Beaver Builder et Elementor.

OceanWP

Il n’y a qu’un type de licence, qui comprend un set de plus de 50 modèles de sites, et un bundle d’ex­ten­sions, dont des modules pour Elementor. Par contre les licences sont prévues pour un site, trois sites ou pour un usage illi­mité. En loca­tion annuelle, ou en version life­time.

Zita

Enfin un modèle simple ! Nous avons une licence unique, pour un sombre illi­mité de sites, payable une seule fois ou annuel­le­ment.

Suki

Deux modèles de licences, deux packs : un pack Essential et un pack Design qui comprend l’ac­cès à des modèles Pros. À nouveau, en versions paie­ment annuel / paie­ment unique à vie.

Les tarifs

Bruts de décoffrage

Je vous présente un tableau des tarifs par thème, mais atten­tion ! Le prix ne fait pas tout, pensez à ce qu’in­tègre chaque licence avant de passer en caisse !

LicenceTarif annuel en $ USTarif LifeTime en $ US
Astra Pro59249
Astra Mini Agency Bundle169499
Astra Agency Bundle249699
OceanWP Personnal39159
OceanWP Business79319
OceanWP Unlimited129519
Zita49149
Suki Essential59249
Suki Design79299

OceanWP va passer en licence free­mius, et la licence illi­mité sera une licence pour 25 sites. J’attends le passage à ce nouveau modèle et les tarifs pour revoir le tableau des offres.

Pondérés

On ne peut pas compa­rer les prix des licences Astra, OceanWP, Zita et Suki sans regar­der le contenu de chacune :

  • OceanWP intègre un set de modules Elementor et un Portfolio qui ne sont pas inclus dans Astra Pro. IL va falloir choi­sir le Mini Bundle Agency pour avoir un pack équi­valent. Et même l’Agency Bundle si vous voulez les modèles pros. À réflé­chir avant de se déci­der. Par contre, Astra permet de créer autant de sites que l’on veut avec un licence Pro.
  • Zita Pro donne accès à Elite Addon, un set de modules pour Elementor, et aux modèles pros, alors que Suki n’a pas de set de modules Elementor dédié et ne propose les modèles pro qu’en version Design…

Zita se rappro­che­rait d’OceanWP, quand Suki serait le plus mini­ma­liste des quatre. Quant à Astra, en fonc­tion de vos besoins, il peut être le moins cher ou le plus coûteux.

Autant dire qu’a­vant de vous déci­der pour un thème ou pour l’autre, il va falloir commen­cer par tester la version gratuite, parcou­rir les modèles pros si cette option vous inté­resse, et compa­rer contenu du pack et licences. Tout un programme.

Certains liens de cet article sont des liens affi­liés ; c’est à dire que si vous ache­tez en suivant un des liens de cet article, vous ne paie­rez pas plus cher, et moi je touche­rai éven­tuel­le­ment une petite commis­sion.

4 réflexions sur “OceanWP, Astra, Suki et Zita - performances et fonctionnalités”

  1. Ton speed­test OWP comprend bien toutes les ressources ? As-tu essayé sans ? Il aurait été bien­venu de para­mé­trer OWP à fonc­tion­na­li­tés simi­laire aux autres, je pense qu’il n’est pas loin du tout et pour ma part je désac­tive en géné­ral une dizaine de ressources sur mes sites (voire plus).

    1. Le test inclut l’en­semble du Core Extensions Bundle et Ocean Extra. La procé­dure de test est décrite dans l’ar­ticle, il ne s’agit pas de compa­rer à fonc­tion­na­li­tés égales mais de compa­rer la rapi­dité, le poids, ainsi que la richesse fonc­tion­nelle des quatre prota­go­nistes. Et même s’il est effec­ti­ve­ment un peu plus lourd que les autres, OceanWP est bien plus riche en fonc­tion­na­li­tés, ce qui pondère le test de perfor­mances brutes.

Répondre à momo-fr Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Abonnez-vous à la
newsletter

Pour être informé à chaque fois que je publie un nouvel article.

Merci !

Quelque chose c'est mal passé…

Retour haut de page

Rapport de faute d’orthographe

Le texte suivant sera envoyé à nos rédacteurs :